晴時多雲

自由廣場》不想戰爭,就要投給中國最不喜歡的參選人

◎ 林逸民

中國國民黨深陷內部不和爭鬥,對國家政策也毫無定見,只能虛弱無力的高舉所謂「和平」大旗,而其和平也無實質主張,只是黨同伐異,聲稱投給「務實的台獨主張者」賴清德副總統等於戰爭,這種選舉操作的說法,與事實正背道而馳。

俄烏戰爭可說是台灣一個相當好的參考對象,讓台灣人深深了解並思考:總統大選的投票,如何增加或降低發生戰爭的機率。

如今我們知道烏克蘭總統澤倫斯基是堅定抗戰的優秀領導人,不過,這是現在的後見之明,澤倫斯基當初選舉時,對手波洛申科是高舉反俄的烏克蘭民族主義,澤倫斯基則是俄語裔出身,選舉結果澤倫斯基勝出,雖然其實主因是波洛申科本身執政的內政問題,烏克蘭人民是表達政治改革的心願,卻意外傳達錯誤的訊息給俄羅斯。

在俄羅斯狂人普廷看來,烏克蘭總統大選的結果,是反俄的波洛申科落選,而俄語裔─普廷誤以為代表親俄─的澤倫斯基當選,普廷對此的解讀是:烏克蘭人民認同俄國,會歡迎俄國入侵。普廷在錯誤的判斷下,誤以為入侵烏克蘭遇到的抗戰阻力將會很輕微,可傳檄而定,歐美來不及介入,所以侵略的失敗風險很低。

不僅俄羅斯如此,連同歐美也做出錯誤判斷。開戰之初,德國認為烏克蘭必敗,甚至希望烏克蘭早點輸一輸結束戰爭;美國提出要提供專機護送澤倫斯基逃離基輔,顯示美國也認為烏克蘭守不住首都。但澤倫斯基悍然拒絕,表達需要的是軍事支援不是機位,留下領導堅守,才挫敗俄軍,取得如今的戰果。

如果當初普廷知道烏克蘭抗戰決心如此堅定,還會發動戰爭嗎?那是不可能的。雖然這並非澤倫斯基的過錯,但是平心而論,澤倫斯基當選,的確給予普廷錯誤訊息,是導致俄烏戰爭爆發的關鍵原因。

台灣人民若希望投下的一票能夠阻止戰爭,參考烏克蘭的前例,可以很清楚的知道應該要投給誰,那就是要投給勝選能向中國傳達出最正確訊息的候選人。亦即選舉的結果要能讓中國知道,台灣人都有堅定抗戰決心,一旦輕啟戰端,將會如普廷般陷入泥淖,如此中國自然三思而後行。

如果勝選的候選人讓中國判斷台灣人畏戰,甚至是歡迎中國,那就糟了,中國的誤判,將使得中國認為侵略台灣非常容易,入侵不會受到任何阻力,甚至還會受到歡迎,因而能在美國介入前就底定台灣。若是中國有此錯誤認知,一如普廷於俄烏戰爭前,那麼,中國必定會輕率的挑起戰爭。

只有投給中國最不喜歡的候選人,才能確實的傳達給中國「台灣人絕對抗戰到底」的訊息,也才能遏阻中國挑起戰端。俄烏戰爭的血淚教訓很明白的告訴我們這個道理。那麼,如果你很害怕戰爭,該投給誰?答案已經很明白。

(作者是福和會、台灣聯合國協進會理事長、醫學博士)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中